大閘蟹

　　南都訊 記者任先博 通訊員何娟石靜涵 昨日，廣東省高級人民法院公佈“知識產權審判十大案例”。轟動一時的佛山“毒醬油”事件也有了新進展：“主角”威極公司在二審階段主動申請撤回上訴。原一審判決生效：要求支付給海天公司655萬元賠償。
　　20 12年，一場“毒醬油”風波在佛山颳起。涉案公司佛山市高明威極調味食品有限公司自近4年前將“威極”二字作為其企業字號使用。在威極公司違法使用工業鹽水生產醬油被曝光後，“威極”註冊商標權利人佛山市海天調味食品股份有限公司認為威極公司的行為侵害其商標權並構成不正當競爭，向佛山市中級人民法院提起訴訟。
　　法院經審理後宣判，威極公司在其廣告牌及企業廠牌上突出使用“威極”二字構成商標侵權，除產品停止使用“威極”二字，還要賠償海天公司經濟損失及合理費用共計655萬元。威極公司不服，提起上訴。
　　根據省高院昨日公佈的情況，威極公司在二審階段主動申請撤回上訴。據悉，被告曾不滿損害賠償方面。該案相關法官解釋，賠償是通過結合審計報表等相關證據確定損害賠償數額，使損害賠償數額更接近權利人的實際損失，使權利人所受損失得到最大限度的補償。
　　侵權案兩大特點：
　　國內外企業P K法院與行政機關P K
　　“知識產權審判十大案例”呈現兩個特點：國內外企業為技術商標PK，法院與行政機關對侵權行為定性PK。
　　如，強生申請撤銷廣州“採樂”企業名稱一案中，廣州市工商局認定廣州採樂企業名稱為不適宜企業名稱，而一審法院判決撤銷市工商局作出的行政覆議決定。二審維持原判。又如，德國西門子認為東莞市西門子電梯有限公司大量使用“西門子”字號，造成商品來源的混淆，故提起訴訟。最終，原被告雙方法庭上達成和解。
　　2013年度十大
　　知識產權典型案件
　　佛山“毒醬油”案
　　美強生申請撤銷穗“採樂”企業名稱案
　　德國西門子起訴東莞西門子案
　　中國“華為”與美國“ID C”之爭
　　騰訊奇虎3Q大戰
　　珠海塞納被侵犯商業秘密罪案
　　廣州“蓮香樓”商標權糾紛案
　　上海松川新型專利權權屬糾紛案
　　“網絡代購”侵權案
　　快播軟件侵權案　　（原標題：佛山“毒醬油”被告二審撤訴）